Ora capirete perché Studio Aperto è uno dei peggiori telegiornali del mondo: fabbrica i servizi!

Questo è il video che vi ho proposto nel post precedente

E questo è il video della tromba d’aria che ha travolto Mestre (VE) durante l’Heineken Jamming Festival del 2007

Notate qualche somiglianza?

Ora, che Studio Aperto non fosse un gran telegiornale si sapeva, ma che arrivasse a simili puttanate…

Andiamo con ordine. A luglio, l’onorevole Antonio Angelucci, deputato del PdL (non per fare qualunquismo, ma la prima cosa che mi è venuta in mente è stato un sarcastico “strano!”) insieme a Giampaolo Angelucci ha avviato una causa civile nei confronti di Wikimedia Italia per diffamazione, richiedendo un risarcimento per (tenetevi forte) 20 milioni di euro.

Peccato che, per un paio di motivi, Wikimedia non dovrebbe sborsare un centesimo.

Primo, Wikimedia Foundation non è proprietaria né dei server né del dominio. Secondo, Wikimedia non è responsabile di cosa scrivono gli utenti.

Terzo, aggiungo, se l’”onorevole” trovava diffamatorio l’articolo, perché non l’ha modificato lui stesso?

Volendo fare un po’ l’inquisitore vi propongo due possibilità:

1) Il signor Angelucci è ignorante (adesso mi denuncia) in materia e non sa che Wikipedia è liberamente modificabile da chiunque, compreso lui stesso.
2) Il signor Angelucci sa benissimo come funziona Wikipedia è sta tentando di screditare questo alto esponente della cultura e dell’informazione libera.

Chi glielo dice ora al signor Angelucci che per le denunce a Wikimedia è competente il foro di San Francisco (California)? Buon viaggio, “onorevole”.

Adesione all’appello di Diritto alla Rete contro il DDl alfano che imbavaglia la Internet italiana

Secondo i dati disponibili al momento (99.85% delle schede sono state scrutinate mentre scrivo, quindi una percentuale comunque attendibile a meno di ribaltoni all’ultimo momento, e che comunque non porterebbero grandi differenze) in totale hanno votato 30,580,221 persone, un record negativo di affluenza in italia seppur nel’ottica di un forte astensionismo in tutta europa che ci colloca tra i paesi più ‘europeisti’.

Ma ciò che mi preme sottolineare è il fatto che su 13 tra piccole coalizioni e singoli partiti, solo 5 avranno seggi al parlamento. I restanti 8 rimarranno a bocca asciutta. Poco male, penseranno in molti. Se non hanno avuto neanche il 4% dei voti non sono un gran numero. Ma sommando i voti di questi partiti possiamo notare che 4,108,195 italiani (contando solo quelli che hanno votato) non sono rappresentati al parlamento europeo, ovvero il 13.16% dei votanti.

L’ho volutamente messa in chiave matematica e non do giudizi sul risultato delle europee. Ciò su cui vorrei che si riflettesse è: quale democrazia può praticamente imbavagliare oltre quattro milioni di votanti? Evidentemente qualcosa non funziona.

Lo sbarramento al 4% non fa che aumentare la psicosi da ‘voto utile’ che c’è stata propinata sin dalle politiche del 2008, lasciando fuori dalla gestione del paese i piccoli partiti che, visti i numeri, meriterebbero quanto meno quella manciata di seggi che matematicamente spetterebbero loro (solo per le europee, i partiti che non hanno superato lo sbarramento avrebbero occupato per l’Italia 9 seggi – per difetto – su 72).

Ebbene, la realtà non si discosta tanto dalla visione del comico. Ecco come viene vista da tre diversi giornali online la notizia di un incidente accaduto al ministro La Russa.

Insulti
Sputo

ATTENTATO!!!

E ovviamente il TG1 delle 20 non ha neanche minimamente menzionato il fatto che un senatore ha poi tirato un pugno in muso all’”attentatore”…

Una copia di questa mail è arrivata al suo capo, che il 16 aprile scorso l’ha licenziato, adducendo motivi di ‘divergenze strategiche’ con l’azienda.

Jérôme è stato da alcuni definito ‘il primo martire di hadopi’ (l’ente che dovrebbe tagliare le connessioni ai recidivi), ma io non la vedo così. È stato ’solamente’ vittima di un capo cieco e dispotico che l’ha licenziato, alla fin fine, per motivi politici. Magari aspettava solo l’occasione buona per liberarsi di lui, ma questa è solo un’idea mia…

A quanto pare, per dirla tutta, TF1 è a favore della legge hadopi. E ciò fa pensare ancora di più ad un licenziamento politico. Inoltre l’email di protesta era stata inviata dall’indirizzo email privato di Jérôme, non da quello di lavoro. A mio parere un’azienda non dovrebbe impicciarsi delle idee politiche dei suoi dipendenti.

La domanda, inoltre, è:  perché il ministero della cultura, ricevuta copia dell’email, l’ha inoltrata a TF1? Secondo alcuni era per puro scopo informativo (del tipo ‘guardate cosa pensa la gente di questa legge’, ma senza sapere che Jérôme fosse un dipendente dell’azienda). E in questo caso sorge una seconda domanda: perché la mail non era stata inoltrata a TF1 eliminando i dati personali (ovvero l’indirizzo email) dell’utente?

La cosa puzza di bruciato… forse ne riparleremo…

Questa si rivela una mossa che avrà certamente dei pro e dei contro.

Sul lato dei pro, sappiamo che Orcle considera Java un progetto molto importante, e che, quindi, continuerà attivamente il suo sviluppo, supportata, ovviamente, dalla comunità Java.

Inoltre Oracle ha tutto l’interesse a mantenere attivo anche lo sviluppo di Solaris, in quanto il database della ‘grande O’ (sembra il titolo di un film porno XD) sembra quasi fatto apposta per girare su tale sistema operativo.

I dubbi cominciano a venire quando pensiamo proprio al prodotto di punta di Oracle, ovvero Oracle Database. Ricordiamo che Sun è (era) proprietaria del database MySQL. Secondo alcuni, il database free non avrà problemi di sorta, in quanto Oracle potrebbe voler attirare utenti dal basso, tenendo MySQL come soluzione entry level e puntando a vendere il proprio database commerciale agli utenti avanzati. Nessun cambiamento sembra dunque prospettarsi a riguardo.

Un’altra fonte di ‘concorrenza’ interna potrebbe venire da VirtualBox, che entrerà, per così dire, in conflitto con la virtual machine di Oracle, ovvero Oracle VM. Ma questo genere di cose sìè già vista, quindi è assai probabile che Virtual Box venga mantenuto un progetto attivo e che le nuove funzionalità e le varie tecnologie utilizzate andranno a confluire nell VM proprietaria.

Ora i punti dolenti: OpenOffice.org e Netbeans. Che interesse può avere Oracle a mantenere in salute OpenOffice? Per come la vedo io, solo il ritorno di immagine. Ma spero di sbagliarmi.

Per quanto riguarda NetBeans, ricordiamo che Oracle ha già un proprio IDE, JDeveloper, per non parlare del fatto che è sostenitrice del progetto Eclipse.

Vedremo come va a finire…

Negli incontri successivi parleremo di informatica sia dal punto di vista tecnico che da quello del’hacktivismo.

Siete quindi tutti invitati a partecipare, portare le vostre idee e la vostra esperienza. Non importa che siate alle prime armi o esperti. L’importante è che abbiate voglia di imparare, insegnare, condividere!

Uno studente del Boston College si è visto sequestrare il proprio computer, un iPod e un cellulare perché sospettato di accesso illegale ad un sistema informatico. Ciò che stupisce è che l’unica prova di tale reato sia il fatto che lo studente è stato visto utilizzare sul proprio computer non il sistema operativo ufficiale del Boston College, bensì ‘uno schermo nero con caratteri bianchi nel quale inseriva comandi’ (tipica descrizione di un sistema unix-like).

Ma andiamo con ordine. A quanto pare lo studente in questione aveva inviato ad una mailing list un messaggio in cui diceva che un altro studente fosse gay. Per questo la polizia del college, in collaborazione con la polizia dello stato del Massachusetts, ha sequestrato il materiale di cui ho parlato prima.

Il fatto che lo studente utilizzasse un sistema *nix sul proprio computer non è, ovviamente, indice di attività illegali (io uso OSX e Linux, dovrei essere condannato all’ergastolo…). Inoltre, se gli investigatori cercassero un’email non avrebbero certo bisogno di sequestrargli iPod e cellulare.

Ora la EFF patrocina la causa del giovane. Staremo a vedere come va a finire.